Ennek a zenének a Kolmogorov-komplexitása túl alacsony ahhoz, hogy a hallgatása élvezetet okozhasson nekem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a jó zenének magas a Kolmogorov-komplexitása, inkább azt, hogy bizonyos küszöbérték alatt muszáj elkalandozni a figyelmemnek életvédelmi okokból.
UPi, lehet, hogy neked nem a Kolmogorov-komplexitással van bajod itt? Bach néhány zenéje és a Mandelbrot-halmaz is jó példák arra, amikor relatíve egyszerű algoritmussal a felszínen izgalmas és változatosnak tűnő struktúrák keletkeznek.
Viszont az tény, hogy nem MP3-ban kellett volna feltenni, mert MIDI-ben nagyon jól tömörödne ez a zene. Ezzel a hangszereléssel egy őszi futószalag jut eszembe róla gazdasági válság idején.
<blockquote> Fogalmam sincs, hogy miről beszélsz. Bach zenéje nem algoritmizálható. </blockquote>
Ezzel az állítással azért vitatkoznék. A Bach-zenét pont az erős algoritmizálhatósága teszi alkalmassá arra, hogy stílusgyakorlatok alapjául szolgáljon... Nyilván itt az algoritmizálhatóság alatt nem azt értem, hogy felírsz valami rekurzív formulát vagy ilyesmit és az kidobja a hangokat, de maga a Bach-stílus tanítható (ékes példa erre pl. hogy léteznek korálharmonizáló szoftverek). Persze nyilván nem lesz egy stílusgyakorlat, vagy egy gépi Bach-korál valóban azonos minőségű egy eredeti Bach művel, de sokszor komoly szakértelmet kíván, hogy az ember különbséget tegyen.
Kicsit olyan érzésem van ennek hallatán mint amikor valaki aki totálisan nem ért a zongorához leül elé és gyermeki vigyorral elkezdi össze vissza a billentyűket leütni.
Hozzászólások (5)
UPi hozzászólása 2010-05-17 14:13-kor
Letöltöttem, meghallgattam. Bocs, SAdam, de!
Ennek a zenének a Kolmogorov-komplexitása túl alacsony ahhoz, hogy a hallgatása élvezetet okozhasson nekem. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a jó zenének magas a Kolmogorov-komplexitása, inkább azt, hogy bizonyos küszöbérték alatt muszáj elkalandozni a figyelmemnek életvédelmi okokból.
Wigy hozzászólása 2010-05-17 15:47-kor
UPi, lehet, hogy neked nem a Kolmogorov-komplexitással van bajod itt? Bach néhány zenéje és a Mandelbrot-halmaz is jó példák arra, amikor relatíve egyszerű algoritmussal a felszínen izgalmas és változatosnak tűnő struktúrák keletkeznek.
Viszont az tény, hogy nem MP3-ban kellett volna feltenni, mert MIDI-ben nagyon jól tömörödne ez a zene. Ezzel a hangszereléssel egy őszi futószalag jut eszembe róla gazdasági válság idején.
UPi hozzászólása 2010-05-17 15:50-kor
Fogalmam sincs, hogy miről beszélsz. Bach zenéje nem algoritmizálható.
SAdam hozzászólása 2010-05-18 12:08-kor
(Válaszképp erre)
<blockquote> Fogalmam sincs, hogy miről beszélsz. Bach zenéje nem algoritmizálható. </blockquote>
Ezzel az állítással azért vitatkoznék. A Bach-zenét pont az erős algoritmizálhatósága teszi alkalmassá arra, hogy stílusgyakorlatok alapjául szolgáljon... Nyilván itt az algoritmizálhatóság alatt nem azt értem, hogy felírsz valami rekurzív formulát vagy ilyesmit és az kidobja a hangokat, de maga a Bach-stílus tanítható (ékes példa erre pl. hogy léteznek korálharmonizáló szoftverek). Persze nyilván nem lesz egy stílusgyakorlat, vagy egy gépi Bach-korál valóban azonos minőségű egy eredeti Bach művel, de sokszor komoly szakértelmet kíván, hogy az ember különbséget tegyen.
Descant hozzászólása 2010-05-17 16:24-kor
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Kicsit olyan érzésem van ennek hallatán mint amikor valaki aki totálisan nem ért a zongorához leül elé és gyermeki vigyorral elkezdi össze vissza a billentyűket leütni.
:P