UpiRajzBlog

Botrány!


Bevezető: Pár napja készült egy bejegyzésem (UpiRajzBlog/2007-01-23), amiben rantoltam erről-arról. Rajz nem volt hozzá. Felmerült bennem, hogy odabiggyesztem a végére, hogy "ezt most nem kell pontozni", de aztán gondoltam, hogy nem nézek mindenkit hülyének, úgyis tudják, hogy ez nem rajz. Ehhez képest elsöprő lelkesedéssel kaptam rá hat (!) ötöst. Ebből két dolgot vontam le: mindenki hülye, és hogy van igény rantra. Szóval, jön még a rant, most. Rövid leszek.

Megfigyeltem valami érdekeset, miközben itt rajzolgattam ennek a blognak az immár 52 rajzát. Akarod tudni, hogy mi az, amit megfigyeltem? Jó. Akkor megmondom.

Azt figyeltem meg, hogy ahhoz, hogy egy rajzom reakciót váltson ki, ahhoz valami felháborítónak kell lennie benne. Előfordul, hogy a rajzaim elgondolkodtató szemléletűek, vagy viccesek, vagy témába vágóak, vagy kidolgozottak. Ezek maximum 2-3 (de többnyire kevesebb) hozzászólást eredményeznek. Hogy egy rajz igazán kiváltson valami reakciót, ahhoz botrányosnak kell lennie.

Első kitérő: felmerül, hogy egyszerűen szarul rajzolok, és szarok a rajzaim, és mással nem tudok hatást elérni, vagyis mondjuk lélegzetelállító szépséggel, precizitással vagy mesteri érzelemgazdag kompozícióval nem tudok szolgálni. Ez persze igaz, de nem itt van a kutya elesve.

Második kitérő: persze nem kell, hogy érdekeljenek a hozzászólások. Nem azért csinálom ezt a blogot, hanem hogy megtanuljak rajzolni. Ez is igaz, de most nem ez a lényeg.

Eltűnődve ezen a jelenségen, rájöttem a történelem nagy ripacsainak a titkára. A titok az, hogy nincs rossz marketing (kivéve a nekrológot): az a lényeg, hogy észrevegyenek. Villon például egész elfogadható kis verseket farigcsált, de nem lett volna belőle költőfejedelem, ha korábban nem válik igen hírhedt botrányhőssé. Hozhatnék példát jelenlegi popkultúránk és közéletünk szereplői közül is, de nem teszem. Úgyis mindenki tud mondani kapásból párat.

Nem ragozom tovább a témát, elvégre ez SajátVélemény, és úgysem olvassa el senki, ha fél képernyőnél hosszabbra nyúlik. A lényeg az üzenet magamnak: nem kell botrányt csinálni. Ha nincs reakció, nincs reakció. Ezt a blogot magamnak csinálom.

Utoljára módosította UPi 2007.I.31 22:53-n
Új hozzászólás | PermaLink
100%

Hozzászólások (8)

Ulmar hozzászólása 2007-02-01 02:02-kor

Két megjegyzés ezzel kapcsolatban.

1. Tényleg nem kell botrányt csinálni. Nem hiszem, hogy azzal érnéd el a célodat, hogy olyat rajzolsz ami másokban szófosást eredményez. Inkább csak rajzold azt, amit jónak látsz/érzel, hogy lerajzold.

2. Az, hogy nincsenek hozzászólasok két dolgot jelenthet szerintem. Vagy azt, hogy a rajz nem fogta meg a szemlélőket, avagy azt, hogy a szemlélők félnek kinyilvánítani gondolataikat. Azt már nem is merem feltételezni, hogy esetleg nincs is gondolatuk.

És szerintem a félelem nyert. Ugyan úgy félelemnek tartom, ha valaki csak legyint, hogy ő most miért is mondja el egy publikus wikin a SajátEgyediBelsőGondolatait, és azt is, ha csak nem veszi a fáradtságot. Ja, tartsad meg magadnak magadat kedves olvasó, és merülj el SzürkeMindennapjaidban, az úgy segít.

Ettől még ne add fel. Nem az a lényeg, hogy botrányos vagy nem botrányosat rajzolj, hanem hogy legyen ténylegesen valami, amit ki akarsz fejezni. Szerintem a Napirajzban is az a probléma, hogy a legtöbb gondolat az tisza harag a világgal szemben, és csak nagyon kevés ténylegesen jól kifejező rajz van.

Kezdet megtanulni, hogy hogyan rajzolj, de valami általánosságban véve szerintem még hiányzik.


Ulmar hozzászólása 2007-02-01 02:04-kor

Ja, az elöző beszólásnál nem szavtam, most úgy éreztem kellően hülyének kell lennem. Persze nem tom mire adtam 5 pontot, nem érdemli meg a cikkecske :)


Descant hozzászólása 2007-02-01 09:03-kor

Én sem szavaztam múltkor, de most igen. Ez az, vér kell az embereknek, meg szex! A tévé társaságok is emögé bújnak, de szerintem nem lehet ezzel takarózni. Ha valamit csak azért csinál az ember, hogy népszerű legyen, de egyébként saját magától teljesen elrugaszkodott az szánalmas. És remélem nem az a mérője a rajzoknak, hogy hány hozzászólás érkezik rá mert akkor én elégé csapnivalóan rajzolok. Kicsit dühít is, hogy nem kapok visszajelzést, de a szavazást személytelennek érzem. Ennek ellenére lehet bekapcsolom.


UPi hozzászólása 2007-02-01 13:47-kor

Descant, mit lehetne szerinted tenni a szavazás személytelensége ellen?


Descant hozzászólása 2007-02-01 17:38-kor

Szerintem csak meg kéne mondani nekik, hogy tegyék. Én azt gondoltam azzal, hogy nálam nem lehet szavazni azt érem el, hogy inkább véleményt írnak. Nem érzem sikeresnek a stratégiát, úgyhogy szerintem bekapcsolom a szavazást nálam. Csak még rá kell szánom magam.

Kösz a gyors reakciót jól esett.


Raine hozzászólása 2007-02-02 23:54-kor

Attól még, hogy nem írja le mindenki minden rajzhoz a véleményét, szerintem megnézi. A szavazással gondolom azt akarjátok mérni, hogy hányan olvassák el/nézik meg a bejegyzéseteket... jobban belegondolva nem mindegy? Szerintem aki ennek a kis közösségnek a része, az mind elolvassa, más meg nemigen téved ide (legalábbis tömegesen nem özönlenek). :)


UPi hozzászólása 2007-02-03 01:04-kor

Raine: Szerintem nem korrekt dolog ebbe az eszmefuttatásba ennyi racionalitást vinni. Szégyelld magad. Nekünk itt világmeghódító illúzióink vannak.


Ulmar hozzászólása 2007-02-03 11:41-kor

Egyrészt. Másrészt azért nem árt tudni, hogyha valamit alkotunk ennek a közöndégnek, akkor milyen gondolatok támadnak belőle. Nem is azért érdekes, mert akkor istáncsászárnak érzi magát az alkotó, hanem mert esetleg más szemszögből is meglátja azt, amit saját maga csinált.

Végülis nem arról van szó, hogy itt művészek lakoznak, hanem arról hogy valami újat csinálnak az emberek.

Új hozzászólás

 

Alapvető szövegformázás

FormázásWiki formaEredmény
Kövér'''kövér szöveg'''kövér szöveg
Dőlt''dőlt szöveg''kövér szöveg
Előreformázott bekezdés<pre>előreformázott bekezdés</pre>
előreformázott bekezdés
Vízszintes vonás----

Listák

FormázásWiki formaEredmény
Pontozott lista* Lista elem 1
** Lista elem 2
*** Lista elem 3
* Lista elem 4
  • Lista elem 1
    • Lista elem 2
      • Lista elem 3
  • Lista elem 4
Sorrendezett lista# Lista elem 1
## Lista elem 2
### Lista elem 3
# Lista elem 4
  1. Lista elem 1
    1. Lista elem 2
      1. Lista elem 3
  2. Lista elem 4
Definíciós lista; Kifejezés 1 : Leírás 1
; Kifejezés 2 : Leírás 2
Kifejezés 1
Leírás 1
Kifejezés 2
Leírás 2
Táblázatok|| Cella 1 || Cella 2 || Cella 3 ||
|||| Cella 4 || Cella 5 ||
Cella 1Cella 2Cella 3
Cella 4Cella 5

Linkek

FormázásWiki formaEredmény
Külső hivatkozáshttp://google.com/http://google.com/
Külső hivatkozás címkével[http://google.com/ Google]Google
Belső oldal[[ApocalypseKÖZÖS]]ApocalypseKÖZÖS
Belső oldal címkével[[ApocalypseKÖZÖS|Ez egy oldal]]Ez egy oldal
Fotó linkhttps://apocalypse.rulez.org/
Content/Images/down.png
 
Tagek:
 

ApocalypseKÖZÖS | FrissVáltozások | TémaKatalógus | Index | Térkép | Random Page
Belépés | Regisztrálok
Ez az oldal nem változtatható | Régebbi változatok | Hivatkozásai | Add a kedvenceimhez
Utoljára módosította UPi 2007.I.31 22:53-n